Monitorul Oficial, Partea I
Decizia nr. 836/2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "nivelul veniturilor salariale" din cuprinsul dispozițiilor art. 11 alin. (4) raportate la cele ale art. 22 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
Ce schimbă
Curtea Constituțională stabilește că prevederea din art. 11 alin. (4) din Legea-cadru 153/2017 este neconstituțională în partea în care sintagma „nivelul veniturilor salariale” se aplică și sporului pentru persoanele cu handicap (art. 22). Cu alte cuvinte, acel „nivel maxim” nu ar trebui să limiteze și acest spor, în situația acoperită de decizie.
Ce ai de făcut
Verifică pentru angajații tăi din sectorul bugetar dacă sporul pentru persoane cu handicap se calculează/este plafonat prin „nivelul veniturilor salariale” și ajustează modul de calcul în consecință, dacă ai aplicat plafonarea inclusiv pentru acest spor.
Pe cine privește
Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.
Din textul actului
Textul integral, în sursa oficialăDECIZIA nr. 836 din 9 iulie 2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a sintagmei "nivelul veniturilor salariale" din cuprinsul dispozițiilor art. 11 alin. (4) raportate la cele ale art. 22 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 830 din 30 septembrie 2026 Cristian Deliorga - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihai Busuioc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Dacian-Cosmin Dragoș - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Bianca Drăghici - magistrat-asistent 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, excepție ridicată de Paul Claudiu Băiașu, prin Sindicatul din Administrația Publică Olt „Consilium“ din Slatina, în Dosarul nr. 1.543/104/2023* al Tribunalului Olt - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.745D/2024. ... 2. Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 16 iunie…
Rezumatul este generat automat și are rol orientativ — pentru forma juridică exactă folosește textul din sursa oficială. Data publicării nu e întotdeauna și data de la care actul te obligă; diferența e explicată aici.