Monitorul Oficial, Partea I
Decizia nr. 467/2026 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) , ale art. 9 și ale art. 25 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice
Ce schimbă
Curtea Constituțională a decis să respingă contestarea unor prevederi din Legea-cadru privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, menținând în vigoare (ca fiind constituționale) regulile analizate la art. 1 alin. (3), art. 9 și art. 25 alin. (1). Pentru antreprenori, actul nu introduce obligații noi directe pentru firme, deoarece este o hotărâre de control de constituționalitate, nu o modificare practică a legilor fiscale/muncii pentru sectorul privat.
Pe cine privește
Actul se adresează instituțiilor publice, unor funcții sau unor persoane anume, nu firmelor în general.
Din textul actului
Textul integral, în sursa oficialăDECIZIA nr. 467 din 16 octombrie 2025 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) , ale art. 9 și ale art. 25 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 835 din 1 octombrie 2026 Elena-Simina Tănăsescu - președinte Asztalos Csaba-Ferenc - judecător Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dacian-Cosmin Dragoș - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Cosmin-Marian Văduva - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Ioan-Sorin-Daniel Chiriazi. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (3) și ale art. 9 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Excepția a fost ridicată de Nicolae Maniguțiu în Dosarul nr. 6.551/3/2021 al Tribunalului Sibiu - Secția I civilă și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.512D/2021. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal…
Rezumatul este generat automat și are rol orientativ — pentru forma juridică exactă folosește textul din sursa oficială. Data publicării nu e întotdeauna și data de la care actul te obligă; diferența e explicată aici.